Nos actualités
3 février 2016
« Le choix de réintégrer le domicile: un droit encore virtuel? »
Traumatisme crânien grave
Article rédigé par Maître Emeric GUILLERMOU
Extrait de la revue « Le Concours Médical » de janvier 2016, tome 138, n° 1 Cliquez pour lire l’article:Le_concours_medical_2016
...
29 janvier 2016
« Barème de capitalisation »
Barème de capitalisation favorable à la victime
Le barème de capitalisation est un outil de calcul qui permet d’évaluer le préjudice futur de la victime (renouvellement de matériel…). Il existe différents barèmes de capitalisation : ceux publiés à la Gazette du Pa...
28 janvier 2016
« L’habilitation familiale »
Le 1er janvier 2016, une nouvelle mesure de protection juridique des majeurs est entrée en vigueur.
L’ordonnance n°2015-1288 du 15 octobre 2015, portant simplification et modernisation du droit de la famille, a créé « l’habilitation familiale ». (Livre 1er du code civ...
19 janvier 2016
« Indemnisation et Prestation de Compensation du Handicap (PCH) »
Peut-on déduire la PCH de l’indemnisation d’une victime ?
Un arrêt du 1er septembre 2015 n°14-82251 opère un revirement récent en matière d’indemnisation des victimes : selon la Chambre criminelle de la Cour de cassation, la prestation de compensation du handi...
18 décembre 2015
« Protéger les sportifs du traumatisme crânien »
http://blog.guillermou-avocats.fr/articles/le-canada-protege-les-sportifs-du-traumatisme-cranien
...
Nos résultats
Étude de cas n°1
Notre client est victime d'un accident de la voie publique et subi un grave traumatisme crânien. Les experts évaluent son taux d'incapacité à 55% . La compagnie d'assurance refuse le droit à indemnisation.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1 550 000 € + 450 000 € (intérêts majorés)
Étude de cas n°2
Notre cliente a été renversée par une voiture en sa qualité de piéton et a présenté un polytraumatisme avec un traumatisme crânien. L’Expert judiciaire a évalué son taux d’incapacité à 55%. La compagnie d’assurances lui a alors adressé une offre d’indemnisation d’un montant de 299.000€.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1.277.000€ + 450.000€ (intérêts majorés)
Étude de cas n°3
Notre client a été victime d’un accident de la voie publique à moto et a notamment présenté un grave traumatisme crânien. Soutenant plusieurs fautes lourdes de conduite de sa part, la compagnie d’assurances excluait tout droit à indemnisation.
Nous obtiendrons par voie judiciaire, la reconnaissance de son droit à indemnisation intégral, et une indemnisation
finale de 9.600.000€ + 3.173.000€ (intérêts majorés)
Avec notre application,
Estimez vos droits.
Estimez vos droits.
Proxima Avocats met à votre disposition un simulateur de droits à la réparation complètement gratuit et disponible sur Android et Apple.
Télécharger sur Android
Télécharger sur Apple
Suivez les actualités de Proxima Avocats
Inscription à la newsletter