Nos actualités
17 juillet 2015
« L’autopartage adapté aux personnes à mobilité réduite »
La coopérative Citiz s’est dotée de dix nouveaux véhicules aménagés pour transporter les personnes en fauteuil roulant. Leur particularité : une rampe d’accès permet de s’installer dans le véhicule sans quitter le fauteuil ! 4 places pour les passagers sont égale...
10 juillet 2015
« Main bionique i-limb quantum »
Nouvelle main myoélectrique à commande.
Dernière génération de prothèse de main
La dernière génération de prothèse de main a été présentée par l’entreprise écossaise Touch Bionics lors du congrès annuel ISPO (International society for prothetics and orthotics) q...
9 juillet 2015
« L’indemnisation des personnes âgées »
L’avancée en âge peut-elle justifier une action en aggravation?
Focus sur les traumatisés crâniens et les blessés médullaires
Pour lire le dossier, cliquez sur le lien suivant: lindemnisation_des_personnes_agees-_Gazette_du_palais_juin_2014...
8 juillet 2015
« Le préjudice d’anxiété »
La révélation de la toxicité de l’amiante, à l’origine du développement de nombreux cancers, a déclenché un contentieux important.
Le 3 mars 2015, la Cour de cassation a rendu plusieurs arrêts de principe concernant le préjudice d’anxiété pour les victimes.
Des ...
3 juillet 2015
« L’art contre l’incivilité »
Au Brésil, dans la ville de Maringá, un automobiliste ayant garé son véhicule sur une place réservée a eu la surprise de retrouver son véhicule recouvert de milliers de post-it bleus et blancs reconstituant le logo symbolisant le handicap avec un fauteuil roulant.
Cette op...
1 juillet 2015
« Préjudice spécifique aux cérébro-lésés »
La défense active du « préjudice identitaire ou de dépersonnalisation » par le cabinet Proxima.
Emeric Guillermou est particulièrement investi dans la défense des personnes victimes de dommages corporels et se bat pour faire reconnaître un poste de préjudice spécifi...
Nos résultats
Étude de cas n°1
Notre client est victime d'un accident de la voie publique et subi un grave traumatisme crânien. Les experts évaluent son taux d'incapacité à 55% . La compagnie d'assurance refuse le droit à indemnisation.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1 550 000 € + 450 000 € (intérêts majorés)
Étude de cas n°2
Notre cliente a été renversée par une voiture en sa qualité de piéton et a présenté un polytraumatisme avec un traumatisme crânien. L’Expert judiciaire a évalué son taux d’incapacité à 55%. La compagnie d’assurances lui a alors adressé une offre d’indemnisation d’un montant de 299.000€.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1.277.000€ + 450.000€ (intérêts majorés)
Étude de cas n°3
Notre client a été victime d’un accident de la voie publique à moto et a notamment présenté un grave traumatisme crânien. Soutenant plusieurs fautes lourdes de conduite de sa part, la compagnie d’assurances excluait tout droit à indemnisation.
Nous obtiendrons par voie judiciaire, la reconnaissance de son droit à indemnisation intégral, et une indemnisation
finale de 9.600.000€ + 3.173.000€ (intérêts majorés)
Avec notre application,
Estimez vos droits.
Estimez vos droits.
Proxima Avocats met à votre disposition un simulateur de droits à la réparation complètement gratuit et disponible sur Android et Apple.
Télécharger sur Android
Télécharger sur Apple
Suivez les actualités de Proxima Avocats
Inscription à la newsletter