Nos actualités
1 septembre 2017
« Reconnaissance d’un préjudice permanent exceptionnel: le préjudice de dépersonnalisation avec perte identitaire »
Préjudice de dépersonnalisation
Le 25 juin 2010, un salarié, conducteur de travaux, est victime d’un accident du travail.
Il effectue une chute de 3,6 m à travers un plancher provisoire en cours de décoffrage.
La faute inexcusable de l’employeur est retenue. La vict...
29 août 2017
« Le droit à l’indemnisation totale de l’acquisition d’un logement adapté »
Personnes en situation de handicap: vous avez le droit d’être indemnisé en vue de faire construire une maison adaptée.
Le 24 janvier 2000, un jeune homme de 26 ans est victime d’un grave accident de la circulation. Il se retrouve en situation de grave handicap ...
29 août 2017
« La protection des majeurs à la lumière de la convention internationale »
Article rédigé par Maître GUILLERMOU et paru dans la revue FORUM en Juin 2010. Extrait : « Il est généralement admis que la personnalité juridique est la faculté à avoir des droits – en tant qu’être humain et membre de la société – et que la capacité juridiqu...
29 août 2017
« L’avocat des traumatisés crâniens »
«Portrait d’Emeric Guillermou»
« L’avocat des traumatisés crâniens. chez lui, engagements militants et professionnels se confondent. Emeric Guillermou, président de l’UNAFTC, met toute son énergie à défendre devant les tribunaux les traumatisés crâniens e...
17 juillet 2017
« Indemnisation du cycliste doublé et percuté par un véhicule »
Pas de partage des responsabilités
Le 29 août 2013, un groupe de 4 cyclistes circule sur une route au milieu de la nuit. Deux d’entre eux roulent de front. Un taxi, arrivé à leur hauteur et sans doute gêné par leur évolution , les double de près puis franchi...
6 juillet 2017
« La perte de chance d’éviter le dommage constitue un préjudice distinct du préjudice moral d’impréparation »
La perte de chance d’éviter le dommage est un préjudice autonome du préjudice moral d’impréparation qui doit être indemnisé, même si la patiente souffrait de maladies congénitales non diagnostiquées…
2017-07-06
Accident médical
Le 5 janvier 2004, un méd...
Nos résultats
Étude de cas n°1
Notre client est victime d'un accident de la voie publique et subi un grave traumatisme crânien. Les experts évaluent son taux d'incapacité à 55% . La compagnie d'assurance refuse le droit à indemnisation.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1 550 000 € + 450 000 € (intérêts majorés)
Étude de cas n°2
Notre cliente a été renversée par une voiture en sa qualité de piéton et a présenté un polytraumatisme avec un traumatisme crânien. L’Expert judiciaire a évalué son taux d’incapacité à 55%. La compagnie d’assurances lui a alors adressé une offre d’indemnisation d’un montant de 299.000€.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1.277.000€ + 450.000€ (intérêts majorés)
Étude de cas n°3
Notre client a été victime d’un accident de la voie publique à moto et a notamment présenté un grave traumatisme crânien. Soutenant plusieurs fautes lourdes de conduite de sa part, la compagnie d’assurances excluait tout droit à indemnisation.
Nous obtiendrons par voie judiciaire, la reconnaissance de son droit à indemnisation intégral, et une indemnisation
finale de 9.600.000€ + 3.173.000€ (intérêts majorés)
Avec notre application,
Estimez vos droits.
Estimez vos droits.
Proxima Avocats met à votre disposition un simulateur de droits à la réparation complètement gratuit et disponible sur Android et Apple.
Télécharger sur Android
Télécharger sur Apple
Suivez les actualités de Proxima Avocats
Inscription à la newsletter