Nos actualités
25 juin 2015
« Expertise après Traumatisme Crânien »
Expertise après un traumatisme crânien est un ouvrage spécialisé traitant de l’évaluation du traumatisme crânien et de son expertise.
Emeric Guillermou a rédigé un article, intitulé « L’expertise du traumatisé crânien: Quels rôles pour quels acteurs », afin ...
24 juin 2015
« L’aggravation sociologique »
Article rédigé par Emeric GUILLERMOU paru dans la Gazette du Palais.
Cet article développe le concept de l’aggravation sociologique visant à étudier l’impact du quotidien sur le handicap, par une analyse précise des conditions de vie....
23 juin 2015
« Préjudice d’établissement »
Arrêt de la 2ème chambre civile de la Cour de cassation du 15 janvier 2015 n°13-27.761, 13-28.050,13-28.211,14-12.600 et 14-13.107
Le 6 juillet 2007,un jeune homme mineur occasionne un accident de la circulation ayant pris, sans permis et sans assurance, le volant d’un véh...
23 juin 2015
« L’expérience d’avocats »
Article rédigé par Maître GUILLERMOU et Maître COHEN paru dans la Gazette du Palais. Extrait : « Cette attitude intellectuelle, voire philosophique, qu’il faut avoir, est à mon avis décisive dans le cadre des stratégies judiciaires que nous devons mener : c’est ce c...
22 juin 2015
« Prothèse sensible »
Invention de la première « prothèse sensible » qui fait disparaître les douleurs fantômes !
Un autrichien, Wolfgang Rangger, enseignant de 54 ans, a été amputé sous le genou suite à des complications dues à un AVC ayant causé des lésions cérébrales en 2007.L...
19 juin 2015
« Le traumatisme crânien léger ou modéré un handicap négligé »
Chapitre 15 du livre consacré aux aspects juridiques et réparation du préjudice chez les traumatisés crâniens légers et modérés.
Extrait : « Il n’est pas forcement visible que le blessé souffre d’un ralentissement du traitement de l’information, de troubles de l...
Nos résultats
Étude de cas n°1
Notre client est victime d'un accident de la voie publique et subi un grave traumatisme crânien. Les experts évaluent son taux d'incapacité à 55% . La compagnie d'assurance refuse le droit à indemnisation.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1 550 000 € + 450 000 € (intérêts majorés)
Étude de cas n°2
Notre cliente a été renversée par une voiture en sa qualité de piéton et a présenté un polytraumatisme avec un traumatisme crânien. L’Expert judiciaire a évalué son taux d’incapacité à 55%. La compagnie d’assurances lui a alors adressé une offre d’indemnisation d’un montant de 299.000€.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1.277.000€ + 450.000€ (intérêts majorés)
Étude de cas n°3
Notre client a été victime d’un accident de la voie publique à moto et a notamment présenté un grave traumatisme crânien. Soutenant plusieurs fautes lourdes de conduite de sa part, la compagnie d’assurances excluait tout droit à indemnisation.
Nous obtiendrons par voie judiciaire, la reconnaissance de son droit à indemnisation intégral, et une indemnisation
finale de 9.600.000€ + 3.173.000€ (intérêts majorés)
Avec notre application,
Estimez vos droits.
Estimez vos droits.
Proxima Avocats met à votre disposition un simulateur de droits à la réparation complètement gratuit et disponible sur Android et Apple.
Télécharger sur Android
Télécharger sur Apple
Suivez les actualités de Proxima Avocats
Inscription à la newsletter