Nos actualités
6 mai 2015
« Accompagnement sexuel »
L’hôtelier qui reçoit un aidant sexuel est-t-il un proxénète ?
Le 6 mars 2015 le Tribunal de grande instance de Strasbourg a rendu une décision en faveur de l’association Appas, Association pour la promotion de l’accompagnement sexuel, fondée par Marcel Nu...
5 mai 2015
« Un hologramme pour faire respecter le stationnement réservé »
Campagne choc en Russie pour lutter contre l’incivilité des conducteurs qui occupent les places de stationnement réservées aux personnes handicapées:
l’association russe Dislife associée à l’agence de communication Y&R a eu l’idée percutante de fair...
4 mai 2015
« Télémédecine »
A qui vont profiter les cyber-consultations?
L’arrêté du 17 avril 2015 relatif à la loi de financement de la sécurité sociale pour 2014 va permettre l’expérimentation de la télémédecine (pratiques médicales permises ou facilitées par les télécommunication...
29 avril 2015
« Scolarisation d’enfant en situation de handicap »
Choix entre scolarisation et rééducation, le Tribunal Administratif de Poitiers a tranché…
Le 2 avril 2015, l’Etat a été condamné à verser plus de 6000 euros d’indemnités aux parents d’une enfant de 12 ans, handicapée moteur, pour n’avoir pa...
28 avril 2015
« Majeurs protégés »
Logique de proximité ou blanc seing pour l’arbitraire ?
Depuis la loi du 16 février 2015, ce n’est plus le Juge des tutelles qui règle les budgets du majeur protégé mais le tuteur. En effet, ce dernier est chargé de déterminer les sommes annuellement nécessaires dé...
17 avril 2015
« Accessibilité »
Personnes handicapées, vos chances d’avoir un accident mortel sont prolongées: les délais de mise aux normes de l’accessibilité sont reportés par l’ordonnance n°2014-1090 du 26 septembre 2014!
Hier encore, en gare de La Fère, dans l’Aisne, un jeune...
Nos résultats
Étude de cas n°1
Notre client est victime d'un accident de la voie publique et subi un grave traumatisme crânien. Les experts évaluent son taux d'incapacité à 55% . La compagnie d'assurance refuse le droit à indemnisation.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1 550 000 € + 450 000 € (intérêts majorés)
Étude de cas n°2
Notre cliente a été renversée par une voiture en sa qualité de piéton et a présenté un polytraumatisme avec un traumatisme crânien. L’Expert judiciaire a évalué son taux d’incapacité à 55%. La compagnie d’assurances lui a alors adressé une offre d’indemnisation d’un montant de 299.000€.
Nous obtiendrons une indemnisation finale de 1.277.000€ + 450.000€ (intérêts majorés)
Étude de cas n°3
Notre client a été victime d’un accident de la voie publique à moto et a notamment présenté un grave traumatisme crânien. Soutenant plusieurs fautes lourdes de conduite de sa part, la compagnie d’assurances excluait tout droit à indemnisation.
Nous obtiendrons par voie judiciaire, la reconnaissance de son droit à indemnisation intégral, et une indemnisation
finale de 9.600.000€ + 3.173.000€ (intérêts majorés)
Avec notre application,
Estimez vos droits.
Estimez vos droits.
Proxima Avocats met à votre disposition un simulateur de droits à la réparation complètement gratuit et disponible sur Android et Apple.
Télécharger sur Android
Télécharger sur Apple
Suivez les actualités de Proxima Avocats
Inscription à la newsletter