{"id":7901,"date":"2021-01-06T10:28:00","date_gmt":"2021-01-06T09:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/guillermou-avocats.fr\/?p=7901"},"modified":"2024-12-27T18:09:59","modified_gmt":"2024-12-27T17:09:59","slug":"proxima-obtient-lindemnisation-des-dommages-causes-par-la-vaccination-obligatoire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guillermou-avocats.fr\/fr\/dommage-corporel\/proxima-obtient-lindemnisation-des-dommages-causes-par-la-vaccination-obligatoire","title":{"rendered":"Proxima obtient l’indemnisation des dommages caus\u00e9s par la vaccination anti grippale"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

Vaccination antigrippale d\u2019un militaire\u00a0: le cabinet Proxima obtient la condamnation de l’ONIAM au titre de la solidarit\u00e9 nationale des dommages caus\u00e9s par les vaccinations obligatoires<\/strong><\/h2>\n

Le code de la sant\u00e9 publique pr\u00e9voit un r\u00e9gime sp\u00e9cifique pour l\u2019indemnisation des pr\u00e9judices<\/strong><\/a> li\u00e9s \u00e0 la vaccination obligatoire (cf. article L. 3111-9 du code de la sant\u00e9 publique<\/strong><\/a>).<\/p>\n

Ce r\u00e9gime sp\u00e9cifique, bas\u00e9 sur la notion de responsabilit\u00e9 sans faute<\/a><\/strong>, vise les vaccinations \u00e9num\u00e9r\u00e9es dans le code de la sant\u00e9 publique (articles L 3111-2, L 3111-3, L 3111-4<\/a><\/strong> du code de la sant\u00e9 publique) ou celles qui seraient rendues obligatoires par voie r\u00e9glementaire, en raison d\u2019une situation \u00e9pid\u00e9mique ou de guerre (articles L 3111-6, L 3111-7, L 3111-8 du code de la sant\u00e9 publique).<\/p>\n

Pour les vaccinations non obligatoires, les conditions pour obtenir r\u00e9paration sont plus strictes puisque c\u2019est le droit commun qui s\u2019applique (responsabilit\u00e9 pour faute<\/a><\/strong>\u00a0; crit\u00e8re de gravit\u00e9 du pr\u00e9judice\u00a0; d\u00e9fectuosit\u00e9 du produit<\/a><\/strong>, etc.).<\/p>\n

En l\u2019esp\u00e8ce, un militaire avait \u00e9t\u00e9 soumis, conform\u00e9ment aux consignes de sa hi\u00e9rarchie, \u00e0 une vaccination antigrippale (non express\u00e9ment r\u00e9f\u00e9renc\u00e9e comme obligatoire au sein du code de la sant\u00e9 publique). Quelques jours apr\u00e8s cette vaccination, la victime avait pr\u00e9sent\u00e9 diff\u00e9rents troubles, notamment neurologiques.<\/p>\n

Le cabinet Proxima<\/a><\/strong> est parvenu \u00e0 d\u00e9montrer que d\u2019une part, cette vaccination devait \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00ab\u00a0obligatoire\u00a0\u00bb au sens de la loi et d\u2019autre part, l\u2019existence d\u2019un lien de causalit\u00e9 entre cette vaccination et les troubles pr\u00e9sent\u00e9s<\/strong> et ce malgr\u00e9 les divergences d\u2019opinion des experts.<\/p>\n

D\u00e8s lors, la victime<\/a> <\/strong>a ainsi pu b\u00e9n\u00e9ficier du r\u00e9gime protecteur pr\u00e9vu par la l\u00e9gislation sp\u00e9cifique relative aux accidents de vaccinations obligatoires et \u00eatre indemnis\u00e9e par l\u2019ONIAM.<\/p>\n

\n

Le cabinet Proxima peut vous repr\u00e9senter si vous \u00eates victime d’un accident m\u00e9dical. Contactez-nous<\/a> pour prendre un rendez-vous.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sources :<\/p>\n

Tribunal administratif TOULON n\u00b01800512 du 4 d\u00e9cembre 2019<\/p>\n

legifrance.gouv.fr<\/a><\/strong><\/p>\n

Article en lien :<\/p>\n

\n
\n

Au-del\u00e0 de la preuve scientifique, la preuve juridique octroie le droit \u00e0 indemnisation des victimes d’accidents vaccinaux<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n