{"id":6841,"date":"2019-12-09T16:03:25","date_gmt":"2019-12-09T15:03:25","guid":{"rendered":"https:\/\/guillermou-avocats.fr\/?p=6841"},"modified":"2024-09-13T12:35:39","modified_gmt":"2024-09-13T10:35:39","slug":"la-reduction-de-lactivite-de-jardinage-est-elle-indemnisable-au-titre-du-prejudice-dagrement","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/guillermou-avocats.fr\/fr\/jurisprudences\/la-reduction-de-lactivite-de-jardinage-est-elle-indemnisable-au-titre-du-prejudice-dagrement","title":{"rendered":"La r\u00e9duction de l\u2019activit\u00e9 de jardinage est-elle indemnisable au titre du pr\u00e9judice d’agr\u00e9ment?"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t

La Haute juridiction rappelle que le pr\u00e9judice d\u2019agr\u00e9ment ne correspond pas seulement \u00e0 l\u2019impossibilit\u00e9 de pratiquer une activit\u00e9 sportive ou de loisirs, il correspond \u00e9galement \u00e0 une r\u00e9duction de la possibilit\u00e9 de pratiquer l\u2019activit\u00e9. Il doit \u00eatre indemnis\u00e9 \u00e0 ce titre , dans le respect du principe de la r\u00e9paration int\u00e9grale du pr\u00e9judice.<\/a><\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

Pr\u00e9judice d’agr\u00e9ment<\/h2>\n

Un homme, qui travaillait depuis 1957 en tant que m\u00e9canicien sur cargos, est reconnu atteint d\u2019une maladie professionnelle inscrit au tableau n\u00b030 B des maladies professionnelles<\/a>. Il saisit une juridiction de s\u00e9curit\u00e9 sociale d\u2019une action reconnaissance de la faute inexcusable de son employeur<\/a>.<\/strong> Le fonds d\u2019indemnisation des victimes de l\u2019amiante (FIVA)<\/a> dont il a accept\u00e9 l\u2019offre d\u2019indemnisation intervient \u00e0 l\u2019instance.<\/p>\n

En appel, la cour rejette sa demande d\u2019indemnisation du pr\u00e9judice d\u2019agr\u00e9ment<\/a>.<\/p>\n

\u00ab L\u2019arr\u00eat retient qu\u2019il r\u00e9sulte des attestations de Madame X et de Madame Y que les activit\u00e9s de loisirs de M. Z, notamment le jardinage, se trouvent \u00eatre r\u00e9duites en raison des cons\u00e9quences physiques de son affection ; que toutefois, le FIVA n’\u00e9tablit pas une impossibilit\u00e9 pour la victime<\/a> de pratiquer ces activit\u00e9s, en l\u2019occurrence simplement r\u00e9duites par l\u2019effet de la maladie. \u00bb<\/strong><\/em><\/p>\n

Le pr\u00e9judice d\u2019agr\u00e9ment inclut la limitation de la pratique de l’activit\u00e9 de jardinage<\/h3>\n

Par arr\u00eat du 10 octobre 2019 n\u00b0 18 \u2013 11 791<\/a> , Cour de cassation casse et annule cette d\u00e9cision.<\/p>\n

\u00ab\u00a0Vu l\u2019article L. 452-3 du code de la s\u00e9curit\u00e9 sociale<\/a> ;<\/em><\/p>\n

Attendu que le pr\u00e9judice d\u2019agr\u00e9ment est constitu\u00e9 par l\u2019impossibilit\u00e9 pour la victime de continuer \u00e0 pratiquer r\u00e9guli\u00e8rement une activit\u00e9 sp\u00e9cifique sportive ou de loisirs ; que ce poste de pr\u00e9judice inclut la limitation de la pratique ant\u00e9rieure<\/strong> ;<\/em><\/p>\n

(…)<\/em><\/p>\n

Qu\u2019en statuant ainsi, la cour d\u2019appel, qui n\u2019a pas tir\u00e9 les cons\u00e9quences l\u00e9gales de ses propres constatations, a viol\u00e9 le texte susvis\u00e9<\/strong>\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Source : L\u00e9gifrance<\/a><\/p>\n

Image par\u00a0Jasmin Sessler<\/a>\u00a0de\u00a0Pixabay<\/a><\/p>\n

Articles en lien:<\/p>\n

\n
\n

Indemnisation de l\u2019impossibilit\u00e9 de pratiquer des activit\u00e9s de foot et de footing<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n